激光电视vs液晶电视 哪种电视更健康?激光可能对人眼造成伤害
疫情让“健康家电”这个词语迅速走红,而关于“激光电视成为过渡性产品”的观点出现,让很多打算趁618大促购买电视的消费者有了犹豫,开始重新审视激光电视带来的健康问题。对于普通消费者老说,是液晶电视还是激光电视更合适呢?
激光电视的本质是投影
很多关注电视的消费者可能听说过“激光电视护眼”的宣传,大体是:激光电视的光线经过镜头直射到幕布上成像,然后再由幕布反射至人眼中,这样经过二次传递之后的光线已经丧失了其危害性,并不会伤害眼睛。
业内人士指出,这样的宣传不能说错,只是并不全面。
首先,激光电视的本质是投影,即使画质做得再好,也依然无法和液晶电视相比,无论是清晰度还是色彩表现,都是投影的级别,屋子里稍微有点光线就对画质有影响。对于连画面都看不清的电视产品,就算光线再柔和,要“护眼”似乎有些困难。
其次,激光电视是以激光作为光源,利用超短焦投影技术,将蓝色激光经过色轮打到数字微镜之上从而成像,因此它的蓝光峰值尤其偏高。我们常常听到的“护眼防蓝光”,防的是对视力危害极大的蓝光。激光电视发出蓝光经过反射依然是蓝光,又何谈“反射光更柔和”呢?
另外,平常家里的小孩子喜欢乱跑乱跳,激光电视的激光端口没有遮挡,蓝色激光就很容易照到孩子的眼睛里,造成危害。
所以,从这些角度来看,激光电视不仅不护眼,反而有危害。
长期观看激光电视可能对人眼造成伤害
有研究人士认为,激光电视是过渡性产品,其对人眼的危害来自两方面:一是人眼直视激光可能导致短暂失明或永久失明;二是激光电视发射蓝色激光成像,即使不直视激光束,长期观看激光电视仍然有可能对人眼造成伤害。
相比之下,人类在19世纪末就已经发现了液晶材料,世界上第一台液晶显示设备在20世纪70年代初由日本制造,目前越来越多的液晶电视加入了动态对比度和自然光调节技术,除了提升画面的显示效果外,还有效改善了动态画面的拖尾现象。当前,QLED等液晶技术进一步提升了液晶显示的发展空间,液晶电视安全性得到了广泛认可和验证。
-
无相关信息